Correction de l'exercice 2: formation de la chaîne Himalayenne

2.1 70-45 Ma: 10 cm/an; 45-0 Ma: 5 cm/an

2.2 On constate un ralentissement important de la montée vers le nord de 10 à 5 cm/an il y a environ 45 Ma. On peut attribuer ce freinage à la collision: un brutal zig-zag autour de l'anomalie 20 (45 Ma) est attribué également à la collision.

2.3 Effectivement, on remarque que la distribution des séismes n'est pas homogène mais concentrée au niveau de la chaîne Himalayenne.

2.4 Il s'agit d'une limite de plaque convergente: l'Inde est entrée en collision avec l'Asie. D'après le modèle analogique et le modèle montrant l'évolution de la zone de collision dans la figure 2.4, la déformation se fait principalement par de l'extrusion de blocs rigides en séquence du sud vers le nord (ce phenoméne de propagation de la déformation est montré sur la figure 2.1c), avec formation de bassins comme la mer de Chine méridionale le long de décrochements senestres comme la faille du fleuve Rouge.

Figure 2.1c. Figure montrant les conséquences du raccoucissement de la lithospère: formation de relief et de bassins verssants (molasse).

2.5 Les séismes superficiels disséminés dans la zone de collision correspondent soit à des failles inverses dans la région du front du chevauchement, soit à des failles normales ou décrochantes dans la région du Tibet. On remarquera que la direction de compression déduite des mécanismes au foyer et en gros compatible avec la direction de convergence, et que la direction d'extension au Tibet est perpendiculaire à la convergence. Une coupe schématique est montrée dans la figure 2.2c.

Figure 2.2c: coupe possible traverssant l'Himalaya central.